金山記帳士-新竹 會記師新竹 會計師新竹 創業諮詢、開店幫手-- 公司登記新竹、工商登記、商業登記、營登代辦新竹、變更登記、工廠登記、設籍課稅。

相關法規條文：商業會計法第20條
裁判字號：大理院六上字三二三號
發布日期：--

---

△商店帳簿為營業盈虧之重要憑證

 　商店帳簿果係整備，其製作又無虛偽，則營業之盈虧，自應以之為重要憑證。

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業會計法第20條
裁判字號：大理院五上字二九八號
發布日期：--

---

△商業帳簿有相當證據力
　合法作成之商業帳簿，如已有佐證者，則除有確實及證據外，應認為有相當證據
　力。

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業會計法第20條
裁判字號：大理院四上字一七五八號
發布日期：--

---

△商人間債權債務關係應以真實帳簿為憑
　凡商人間之債權債務關係，自應以帳簿為憑，而兩造帳簿之記載各不相符，經中
　核算，復互有出入者，自應審究其帳簿之記載，孰為真確？以為判斷。

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業會計法第1條
裁判字號：司法院大法官會議釋字第八號解釋
發布日期：--

---

△政府持有股份在百分之五十以上為公營事業公司
　原呈所稱之股份有限公司政府股份既在百分之五十以上，縱依公司法組織亦係公
　營事業機關，其依法令從事於該公司職務之人員，自應認為刑法上所稱之公務員
　。

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業登記法第28條
裁判字號：司法院解字第二四九六號
發布日期：--

---

　　△未登記之商號名稱不在本條第一項限制之列
　　　甲創設商號而使用之既在乙之前，乙就其商號聲請登記時甲之商號尚未申請登記
　　　，即不在本條第一項限制之列，乙之商號亦應准其登記。
（司法院解字第二四九六號）

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業登記法第28條
裁判字號：司法院院字第二一０四號
發布日期：--

---

　　△本條但書所謂創設在前係指商號之創設在他人登記之商號之前而言。
　　　（司法院院字第二一０四號）

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業登記法第28條
裁判字號：司法院院字第一九九七號
發布日期：--

---

　　△添設支店於他人已登記同依商號之縣市應復既足以表示支店字樣
　　　已登記之商號添設支店於他人已登記同一商號之縣市者，應於其商號附記足以表
　　　示其之店字樣始准登記，如尚不足以資區別必附記其他足資區別之字樣而後可。
（司法院院字第一九九七號）

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業登記法第20條
裁判字號：四九年一０月三０日民刑庭會議
發布日期：--

---

　　△商號之成立，在現行法上，依商業登記法（舊）第17條之規定，係採登記對抗主
　　　義。
　　　（四九年一０月三０日民刑庭會議）

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業登記法第20條
裁判字號：最高法院四九台上字第一七一二號
發布日期：--

---

　　△退夥未經登記不生對抗效力
　　　已登記之商號，其廢止、變更或轉讓，非經登記不得對抗善意第三人，則上訴人
　　　縱有退夥聲明，但未經登記，不得對抗善意之被上訴人。
（最高法院四九台上字第一七一二號）

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業登記法第15條
裁判字號：行政法院六一財一九三號
發布日期：--

---

　　△法律禁止讓與之權利不得認為繼承之標的
　　　（行政法院六一財一九三號）

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業登記法第10條
裁判字號：五０年二月份司法座談會
發布日期：--

---

　　△共同出資訂約推定一人出名登記其對外與內部關係各有不同適用
　　　甲乙丙三人共同出資合夥經商，訂有契約為據，惟互推以甲之名義申請商業登記
　　　為獨資，甲與乙丙內部間及乙丙隊第三人外部之法律關係為如何？對外以隱名合
　　　夥關係，對內以契約之規定可得行使權利時得行使之。
（五０年二月份司法座談會）

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

相關法規條文：商業登記法第9條
裁判字號：最高法院五十台上字第二八五二號
發布日期：--

---

　　△合夥商號業務執行人得以合夥商號名義為人作保
　　　合夥商號為人保證在民法上並無如公司法（舊）第二十三條設有禁止之規定故合
　　　夥商號業務執行人以合夥商號名義為人作保之行為，倘係在其依委任本旨執行該
　　　商號事務之權限範圍內者，及應認其保證為合法生效。
（最高法院五十台上字第二八五二號）

(繼續閱讀...)

金山記帳士 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()