close
| 相關法規條文：公司法第316條 裁判字號：最高法院五八年臺上字第三三四０號 發布日期：-- |
|
△未經股東會特別決議而擅為之處分行為應屬無效
關於顏得鴻上訴部分原審斟酌調查證據為辯論之結果，以上開和解契，為兩造以
個人名義所訂立，無拘束○○公司及其他股東之效力，至於轉讓○○公司全部股
份，另行創設新公司，交付德泰公司印章與顏得鴻等，顏得安原無是項處分權限
，且事關公司解散及變更組織，依公司法第三百十六條及第三百二十一條之規定
，須經股東會特別決議，始得為之，顏得安未經股東會特別決議，擅為上開處分
行為，顯然違反法律規定應屬無效。（最高法院五八年臺上字第三三四○號）
|
|
全站熱搜
留言列表
一.事務所 (7)